日前，湖北襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行第九次“金秋助学”活动，主办方宣布：5名受助过一年的贫困大学生，被取消继续受助的资格。因为他们一年多来没有主动给资助者打过一次电话，写过一封信，更没有说过一句感谢的话（8月22日《楚天都市报》）。一时间“一石激起千层浪”，网上板砖横飞、口水四溅、骂声如潮，说这些学生是如何缺乏感恩意识，认为他们在道德上犯罪。当然，有些读者能够跳出这个圈子更深层次从群体的角度整个反思民族的道德无知。《中国青年报》的记者李晓亮甚至还以襄樊同乡的身份为5名贫困大学生道歉。我不禁自问，难道这5名贫困大学生真的就“罪大恶极、不可饶恕”吗？

　　不！只要我们稍作冷静的看一下《楚天都市报》的报道，我们就不难发现大家对5名贫困大学生都先入为主地进行了“有罪推定”。整篇报道我们看到的都是襄樊市总工会、市女企业家协会联合会及其主要的负责人的观点和态度。我们没看见半点那5名贫困大学生的观点和想法。大家都是在只听见 “一面之词”的时候就对5名贫困大学生群起而攻之，这是非常不公平和不道德的。因而，我建议相关媒体有必要对5名贫困大学生被取消继续受助资格的事件进行深入的报道。问问5名贫困大学生和襄樊市总工会、市女企业家协会联合之间是不是还发生了一些其他什么的，看看5名贫困大学生是不是真的就这么忘恩负义或者是否有什么隐情，听听5名贫困大学生自己以及其他相关人士对这件事情的态度和想法。这样，只有我们把事实的真相弄明白后，我们才可以端稳正义的天平，对这件事情进行道德上的最后判决。之前，我们应该对5名贫困大学生作“无罪推定”，尽量避免“宁可错杀一万，不可放过一人”的惯性思维伤害了清白无辜的人，而且，所有的人这时也都应该保持冷静而不是冲动。因为冲动是魔鬼，是铁镣，也是手铐，是吃不完的后悔药。“中国最美深山女教师”王梅香事件和杨丽娟狂追刘德华事件给我们的教训还不够惨重吗？

　　当然，调查的最后结果可能是那5名贫困大学生真的是忘恩负义。如果真是这样的话，我们首先也没有理由对他人进行道德上指责——我们自己每个人都不是道德上的完人，都存在诸多缺陷，而是反求诸己、反思自己。因为5名大学生忘恩并不是他们5个人的病，而是我们整个社会道德正在下降的集体顽疾的具体表现。的确，如果5名贫困大学生真的是忘恩负义，我们对他们进行指责也是无可厚非的。但是，我们并不是为了指责而指责，我们需要的是惩前毖后、治病救人。更何况他们都是20出头的年轻人，将来的路还长着呢？本来出身贫寒就对他们身心造成了极大的压力，如果再“重拳出击”，无疑是对他们的身心健康雪上加霜。我们还敢奢望他们改邪归正、回头是岸吗？

　　相反，而如果最后的结果跟现在的舆论导向相反的话，即5名贫困大学生并非真的忘恩负义的话。我们怎样面对那些曾经被“有罪推定”的5名贫困大学生呢？像《女儿举报父亲包养情妇》中的王静轻巧的说一句如果真的错了，就用我的一辈子来补偿他（父亲）吗？可见很多事情不能够错，一错将成千古恨！我们能不慎乎？

　　一个民主的社会需要有独立的个性和自由的思想，这没错！但是，一个成熟的民主社会更多是理性的思想和理解之心。这是我们文化界和舆论界，乃至整个社会亟需培养的一种素质啊！

（李雄）