“疯狂英语”创始人李阳在其博客里贴出一张他成立“疯狂英语”包头基地时“全体学生跪下给老师们磕头”的图片。“李阳疯了，敢冒天下之大不讳？”，“还‘全体学生’，不可能！肯定是假新闻”，“可是这照片是他在私人的博客里，莫非……”看到新闻，我脑海里冒出了这一连串的问题。一时自然是网评如潮，褒贬不一，可我却始终坚持认为这件事有些蹊跷。

    　“没想到，一张学生感恩老师的普通照片竟然引起了全国如此巨大的轰动，是我提议学生给他们的老师跪下感恩的。”李阳在沉默了几天后在博客里作出了回应。此时，我才知道在这件事情上我有些迟钝。李阳为什么要这样回应呢？仔细考虑了一下，不外乎两种可能，其一是李阳可能意识到自己过错（这种过错或许是由于演讲时一时冲动造成），但是他知道自己不可能承认过错，否则不就身败名裂了吗？散文大家余秋雨一口咬定自己没有读错文字，全国人民不也拿他没办法吗？另外，一些“评论狗仔队”（此处没有贬义）一定不会满意这种答复，还会穷追不舍，“严刑逼供”下去，只要李阳自己嘴硬，挺得住，这不就是一场持久战吗？“疯狂英语”的黄金期本早已过，这样一来，关注“疯狂英语”的再次热潮说不定指日可待。其一是李阳，真的就没有过错，这样一来，那些认为下跪感恩有辱人格尊严的人肯定是不服啦！于是，人们便会展开一场感恩形式问题的大讨论，讨论内容自然离不开李阳，而李阳又没有过错，这岂不是又作了场免费的宣传。总之，不管李阳有没有过错，李阳遇到了麻烦这是事实，但在商业社会，这场麻烦却未必对他不利。

    　一个人下跪向老师感恩是无可厚非的，但是全体学生齐刷刷黑压压地跪了一地实在是让人不可理喻。照正常的理解，应该要有一部分人站着不跪，哪怕是一个人，这样让那些道德家才能看到我们年轻人的骨气与希望嘛。——可是这次却真的要让他们“伤心太平洋”了。但仔细一想，这事非比寻常啊。集体心理学告诉我们，群体往往冲动，从众和非理性。李阳好歹也算个名人吧！学生中的“粉丝”应该也算不少。现在偶像发话了，自然是赴汤蹈火、再所不辞了啊！至于那些对李阳并不“感冒”的学生，碍于老师在场，跪的对象有包括了自己的老师，肯定是好汉不吃眼前亏，盲目从众不出头了!阿Q画押的时候，还嫌自己的圈画得不圆。我相信跪在地上的学生一定还有怀疑自己没有跪工整的呢？人啊，到了这种环境，不管你平时多么独立，多么有主见，往往是身不由己。在当时与会的环境中学生跪了才“正常”，可人都想被看作正常啊。对于学生，我们不应过分责难。

    　李阳错否？天知道，学生下跪才正常。那全体学生下跪是谁的过错呢？就像打牌一样，有人输了，肯定就有人赢了，桌子是不会吃钱的。

    　跪拜是我们民族至尊的礼教，老祖宗们对着王权恪守了几千年，从辛亥革命成功孙中山废除跪拜等旧式礼仪到新中国成立，毛主席宣布中国人民站起来了。多少仁人志士奋进之心实让人高山仰止景行行止。可事实上我们并没有完全放弃下跪全部站起来。正如李阳所说“我不会强迫任何学生，他们当然是自愿的，我已经习以为常了”。现实中集体下跪的事件屡见不鲜，不是某个领导施淫威，就是一些群众高呼“青天”。只是这次跪的是学生——祖国的栋梁，提议的是李阳——名人。有人说有怎样的文化背景和文化传统就有怎样的文化事件和文化行为。此言甚是。跪了几千年的中国人，一下子就要改变过来，又谈何容易。

   　 马克思说：“伟人之所以伟大是因为我们都跪着。站起来吧！”我不知道我十三亿同胞是否都是舜尧，但是却是我们应该站起来的时候了，特别是在文化心理上。因为李阳说“我相信我可以让成都最好的中学的全体学生下跪。”我怕的不是李阳，怕的是除了李阳，还有张阳、王阳、赵阳等啊！

（李  雄）